Olla de Grills estrena domini .CAT

Olla de grills no podia restar al marge
dels dominis ".cat". És per això que tan bon
punt s’ha acabat la fase de llançament, vam sol·licitar
el nostre nom de domini “.cat” i avui ho estrenem.

http://www.olladegrills.cat

Que vagi de gust!

[@more@]

Desactiva els comentaris

La demagògia del PSOE-PSC: el català a la UE

Tal com informen l’Avui i El Punt -entre d’altres-, la mesa de l’eurocambra ha votat contra la possibilitat que els catalans ens puguem adreçar a la UE en la nostra llengua; ni tan sols en un sistema de segona categoria: l’estat espanyol hauria fet una traducció al castellà que hagués enviat a la UE, de manera que en realitat el català tampoc hauria estat present a l’europarlament.

[@more@]

La votació ha estat de 7 a 6 en contra. El senyor Alejo Vidal Quadras ha encapçalat els vots contraris del Partit Popular Europeu, als que convenientment per a tots (PSOE i PP) s’hi ha afegit un vot liberal, de manera que el PSOE ha pogut fer veure que hi estava d’acord votant-hi a favor, obtenint finalment el resultat desitjat per tots: un NO.

I ara sortiran els del PSC-PSOE fent DEMAGÒGIA dient que ells hi han votat a favor i que han fet tot el possible per a que això fos així, quan és una gran MENTIDA.

Només caldria que l’estat espanyol declarés el català com a llengua co-oficial a l’estat , seguint el mateix sistema que a Suïssa, i automàticament el català seria oficial a la UE.

Així que, PSOE i PSC: menys DEMAGÒGIA ! menys MENTIDES ! I no ens prengueu més per babaus.

Desactiva els comentaris

El cinisme d’en Saura

Aquesta tarda en una entrevista radiofònica a RAC1 el conseller Saura ha dit que no era veritat que l’Estatut hagués sofert retallades importants a Madrid i ha proposat el repte de dir tres punts que s’haguéssin retallat a Madrid respecte el que va sortir de Catalunya.

Aquesta afirmació només pot ser feta des del cinísme més absolut i el convenciment que tots som imbècils o des d’una percepció transitòria de la realitat totalment equivocada fruit de l’excés de “comopolitisme-progressisme-mega-xupi-super-guai-dedebò”

Ell n’ha demanat 3, com si no fos possible.

N’esmentaré només 10. Tampoc és qüestió de fer sang:

[@more@]

  1. A l’article 1 Catalunya deixa de ser nació per tornar a quedar com a l’estatut de 1979: nacionalitat.
    La menció a que el Parlament de Catalunya reconeix a Catalunya com a nació té el mateix valor jurídic que si esmentessin que el Parlament de Catalunya ha decidit que la terra és plana: cap.

  2. A l’article 3.1 es parlava únicament del principi de bilateralitat entre Catalunya i l’Estat. Ara hi ha el principi de bilateralitat i el de multilateralitat. De manera que qan els interessi decidiran que és multilateral i Catalunya haurà d’asseure’s a negociar amb Ibarra, Chaves i companyia.

  3. A l’article 4.1 desapareixen els drets col.lectius de Catalunya com a poble.

  4. A l’article 6.1 a llengua catalana havia de ser la llengua d’ús normal i preferent de totes les administracions i mitjans de comunicació públics a Catalunya i es queda en les administracions de Catalunya, per la qual cosa l’Administració de l’Estat com que no és de Catalunya NO està obligada a utilitzar el català

  5. A l’article 11.2 l’Aran es definia com a realitat nacional occitana, i finalment es queda en “realitat occitana dotada d’identidad cultural, històrica, geogràfica i lingüistica”. Allò de “particularidades regionales” vaja.

  6. A l’article 50.4 s’elimina l’assoliment de l’etiquetatge en català, en canviar “Els poders públics han de promoure que les dades que figurin en l’etiquetatge, en l’embalatge i en les instruccions d’ús dels productes distribuïts a Catalunya constin almenys en català” per “[...] constin també en català”

  7. A l’article 54.1 tornen a desaparèixer els drets nacionals i socials pel que fa a la memòria històrica. No era el propi Saura el que reclamava el tema de la memòria històrica … ?

  8. A l’article 102.3 la llengua catalana deixa de ser un requisit per als jutges per a poder exercir a Catalunya. Es queda en una valoració singular en cas que hi hagi diversos candidats, però com que a Catalunya falten jutges doncs acabaran exercint igualment jutges que no sàpiguen català, que entraran els darrers de la llista però entraran; sense que s’hagin d’esforçar per aprendre català, l’idioma de molts dels ciutadans que els paguem el sou.

  9. A l’article 134 i 201 despareix la qüestió de les seleccions esportives catalanes.

  10. I el més important, als capítols de finançament desapareix la preeminència del finançament de Catalunya per sobre de la LOFCA, desapareix la recaptació de tots els impostos per part d’una Agència Tributària catalana, i Catalunya només es queda amb un major percentatge de l’IRPF i l’IVA que en realitat és només un avançament de diners respecte el que tenia ara.

    “CINISME DE DEBÒÒÒÒÒ”

1 comentari

Nous mecanismes de decisió social

Prendre una decisió costa. I més si els
ciutadans no tenim cap mètode de consens que ens permeti adoptar
determinacions unitàries. Aquesta és una de les mancances del moviment
popular. Els que desitgem una resposta unitària de rebuig a aquest
estatut no podem estar-nos de certa decepció en veure que passen els
dies i sembla impossible que hi hagi un acord entre els partidaris del
No i els del Vot Nul, malgrat que tothom desitja l’acord.
[@more@]

A més a
més, tenim ERC que encara no s’ha definit clarament per una opció,
mentre que gairebé totes les altres entitats ja ho han fet. Poc a poc,
sembla que la societat es decanta lentament envers el vot nul.
Personalment sóc partidari del NO, però acceptaré el que es decideixi
majoritàriament si així es garanteix una unió entre els electors
descontents amb aquest estatut desafortunat. No hi ha dubte que una
solució era que ERC liderès la resposta ciutadana, tot i que la reacció
popular hi serà tant si els polítics s’hi apunten com si no. El que
passa és que si el que pretenem és una societat amb iniciativa política
pròpia, que no depengui tant dels interessos particulars dels partits i
que pugui, en un moment donat, expressar la voluntat de la societat, és
necessari trobar un espai de debat i un mètode de decisió que ens
permeti determinar quin és el camí a seguir. Com dèiem, a l’hora de
decidir-nos per una opció, es fa evident que el moviment ciutadà no
compta amb cap mètode de consens que ens permeti prendre decisions
unitàries.

Ara, el primer de tot és arribar a un acord i
esbrinar què és el que cal votar en el proper referèndum per rebutjar
l’estatut. Però després, una vegada finalitzada la consulta, seria bo
iniciar un debat, en aquesta mateixa web per exemple, per establir nous
mecanismes de decisió social independents del poder polític. Ho dic
perqué és evident que cada dia la classe política s’allunya més de la
ciutadania per culpa d’un sistema polític que només afavoreix els
partits que es preocupen per les seves estratègies electorals en
detrimentels dels interessos del poble.

Una altra opció, en cas
de no arribar a l’acord consensuat, seria establir un recompte unitari
dels vots del No i dels Vots Nuls, integrant-los en un mateix "Vot de
Rebuig". Al cap i a la fí, el rebuig a l’estatut és allò que ens uneix
enfront dels partidaris del Sí.

Desactiva els comentaris

Massa Política i poca societat

crònica política de Catalunya és un anar i venir constant de declaracions, acusacions, escenes pintoresques i el record d’un oasi que va ser i ja no és. Passem massa estona parlant en clau política, i deixem de banda l’economia, la societat o la cultura, cosa que no deixa de ser preocupant, si tenim en compte que és el nostre pa de cada dia. A les democràcies modernes la política sostinguda en un model democràtic, és la base sobre la qual es construeix una societat organitzada i pacífica, però a les democràcies modernes la política no ocupa la quantitat de titulars, hores de ràdio i televisió que ocupa a casa nostra. De fet, vivim una situació paradoxal, mentre és cert que la cultura política és encara un cos a desenvolupar i que faria molta falta que la ciutadania cregués en la política i en els polítics, d’altra banda a nivell de mitjans la política es fa feixuga, aspre i repetitiva. I encara sort que tenim una classe política bastant pallassa, que de tant en tant, ens ho fa passar bé i tot. En resum, un enorme desequilibri entre la importància de la política als mitjans de comunicació i la importància que rep la política per part de la ciutadania. I no és un problema del model representatiu, ja que aquest model és el bo, és un problema molt propi d’Espanya ,un problema hereu de la cultura política provinent de la sociologia Franquista I la sociologia Comunista, tan presents encara en les lògiques ideològiques de les nostres elits i de la pròpia ciutadania. A Espanya manca tradició liberal, i a mesura que avancen els anys, aquest fet es deixa notar cada vegada més. Aquesta manca de tradició liberal, és la que provoca que tinguem una societat civil tan poc oberta, tan poc lliurepensadora, però a la vegada demagògica i estatista. A Catalunya, i en general a tota Espanya i com es diria en castellà: “Se han juntado el hambre con las ganas de comer”. Un model d’Estat o d’administració controlador, possessiu i feixuc, hereu del que Francesc Marc Àlvaro anomenaria ” El complot dels intransigents”, i una societat a la que li agrada que la tractin així, a la que li agrada que “papaito” Estat li ho solucioni tot. Així estem, amb polítiques culturals dirigides des de l’stablishment, amb poquíssims lobbies independents dels partits polítics, amb un estatisme rampló afrancesat. Amb l’herència d’una transició on els franquistes es van convertir en demòcrates de tota la vida I els elefants antifranquistes en herois per haver deixat morir Franco al llit. Per això la ciutadania parla tan poc de política i creu tan poc en la política, perquè creu que la democràcia representativa és allò que fa que “l’administració ens solucioni tots els problemes”, mentre nosaltres ens desentenem. I també per això els mitjans parlen tan de política, perquè com la majoria d’ells estan controlats pels aparells dels partits polítics, la seva màxima missió és dominar, controlar i persuadir al ciutadà. Si tinguéssim premsa, ràdio i televisió independents, una societat més oberta, més lliure i més flexible, i entenguéssim que no existeix el bé comú i que la política és una lluita d’interessos on tots ens hem de fer valer, potser ens anirien les coses millor. I això no equival a més democràcia participativa, equival a una major legitimació i participació en la democràcia representativa, la única que funciona en la pràctica.[@more@]

Desactiva els comentaris

La setmana en una frase

Reprodueixo aquesta frase, pronunciada pel
"Pasqual" del Minoria Absoluta ahir pel matí, perquè és la que resumeix
de la millor manera tot el que ha succeït aquesta setmana:

"El conseller Milà ha caigut perquè va perdre ahir contra el Barça".

És millor prendre’s amb humor la situació política catalana, perquè n’hi ha per posar-se a plorar.

[@more@]

2s comentaris

Una altra crisi de govern

Alguns mitjans titllen de "Crisi de Govern" el nou capítol de
friccions que, una vegada més, ha iniciat el mateix president Maragall
amb la seva sobtada decisió de substituir sis consellers. Més que pels
canvis en sí mateix, (recordem que el president ja havia intentat
modificar el seu govern fa uns messos sense éxit), el desacord rau en
les maneres que està exhibint Maragall. Fa les coses amb precipitació i
de forma barroera… com si amb cops de timó forçats aconseguís crear
una sensació d’autoritat. Aquestes maragallades, ara tan usuals per a
tots els ciutadans, no fan cap bé a la ja deteriorada imatge del PSC.

[@more@]

Maragall
no governa, desgoverna. Anuncia les cessions abans a la premsa que als
afectats. Maragall no acorda ni conversa amb els altres partits que
formen govern les modificacions que afecten als seus consellers. Pren
les decisions a última hora de la tarda i reuneix d’urgència les
cúpules d’ERC i IC-V a altes hores de la nit.

Els socialistes han
fet els seus estudis de tendència de vot i s’han adonat que tant ERC
com CiU pujaran a les properes eleccions, mentre que el PSC va a la
baixa. Les raons d’aquest fracàs, Maragall les interpreta erròniament.
Es evident que hi ha una percepció social de falta de liderat en el
govern català. Però aquesta sensació es fonamenta, principalment en la
pobre i anònima actuació del president en tot el procés de l’Estatut. I
és evident que qui ha propiciat aquesta anul.lació ha estat el mateix
Zapatero. El president del govern espanyol és un home tan ambiciós que
ha fet tots els possibles per quedar-se amb el protagonisme de
l’elaboració de l’Estatut, quan és qui menys hi ha contribuit. Zapatero
ha reduit Maragall a un segon pla, completament inapreciable.

Maragall,
al seu torn, no ha exercit com a president de Catalunya i no ha sabut
plantar cara a una cúpula del PSOE que des del primer moment ha
plantejat en públic la conveniència de substituir-lo en les properes
eleccions. El pacte Mas-Zapatero ja denota un acord pre-electoral que
preveu un futur canvi de tendència a les properes eleccions catalanes.

Maragall
té més enemics a casa que no pas entre els adversaris. A Madrid no els
agrada la seva imprevisibilitat. S’estimen més l’espanyolisme rígid
d’un Montilla o d’una Manuela de Madre. I el president no afronta amb
valentia un necessari toc d’advertència al PSOE. Ja queda molt lluny el
suport que Maragall va donar a Zapatero quan aquest home encara no era
ningú dins el partit socialista. O la invitació que el president li va
oferir al balcó de la Generalitat quan el tripartit es va fer amb el
poder.

La generositat de Maragall no ha estat recíproca i
Zapatero, amb tics autoritaris que fan esfereïr, ha donat l’esquena a
un dels seus històrics defensors i tanca, d’aquesta manera, tota
oportunitat al sector federalista que encara cuejava dins el ja
definitivament centralista i espanyolista PSOE. Les enquestes ara
reflexen aquesta manca de rellevància del PSC dins el PSOE i el
president, erròniament, es pensa que canviant els consellers reforçarà
la seva imatge de líder.

Desactiva els comentaris

ERC podria donar llibertat de vot als seus militants en el referèndum

ERC
podria donar llibertat de vot als seus militants en el referèndum de
l’Estatut al igual que així ho farà també Òmnium Cultural. L’entitat
catalanista anunciarà la seva decisió en un comunicat que farà públic
en els propers dies, segons ha pogut saber ElDebat.com. Esquerra ha de decidir la seva postura final en el referèndum la setmana vinent.[@more@]

La cúpula republicana es mostra dividida pel que fa a les diferents
opcions cara a la consulta. Alguns consellers, com ara Joan Carretero i
Carles Solà, son partidaris del no, al igual que les bases del partit,
mentre que el conseller primer, Josep Bargalló, defensa el vot nul, i
d’altres com les conselleres Marta Cid i Anna Simó serien partidàries
de l’abstenció. Per sortir de la situació, la llibertat de vot seria
una solució per no defraudar una militància que es troba dividida entre
el ‘no’, el vot nul, en blanc o l’abstenció.

A l’espera, ERC es mirarà amb especial atenció la postura per la
qual es decanti Òmnium Cultural, una de les entitats més emblemàtiques
del país, que va impulsar la plataforma ‘Pel dret de decidir’,
organitzadora de la manifestació convocada el passat 18 de febrer, a
Barcelona, que va exigir l’Estatut aprovat pel Parlament de Catalunya.

Per la seva banda, aquest dimecres, el secretari general d’Esquerra,
Joan Puigcercós, ha explicat que, de moment, estan "avaluant, explorant
i sospesant" totes aquestes situacions abans de prendre una decisió
definitiva.

(Notícia extreta de El Debat.com)

Desactiva els comentaris

Tanquem l’aixeta?

Desvincular culturalment,
economicament i socialment els països de cultura catalana sempre ha
estat una prioritat de tots els governs espanyols. Es curiós que els
tres països que més diners aporten a l’estat i menys en reben siguin,
per aquest ordre: Les Illes Balears, Catalunya i el País Valencià. I
encara és més curiós que mai hagin estat connectats mitjançant unes
infraestructures adients, uns convenis culturals efectius i una
coordinació ciutadana i d’entitats activa. L’Estat espanyol sempre ha
impedit l’entesa entre les seves tres nacions més punteres. I ben al
contrari, sempre ha fomentat una estratègia de confrontació que ha
creat un malestar absurd i incomprensible. En aquest context, és
interessant que els consellers català i valencià d’obres públiques
demanin, finalment, una connexió de trens d’alta velocitat entre
aquests dos països.

[@more@]

A Madrid vincular el "corredor
mediterrani" no ho consideren una prioritat. Evidentment. A Madrid
tampoc no van considerar una prioritat connectar Catalunya amb França.
Madrid no considera prioritari dotar a les Balears, Catalunya i
València de les eines necessàries per convertir aquesta euro-zona en
una de les més potents d’Europa. Madrid s’estima més seguir
apretant-nos el coll per tal de poder xuclar-nos la sang i invertir els
nostres diners en un Gran Madrid que no té més futur que el que
nosaltres li otorguem. Madrid guanya molt de les seus financeres de
grans multinacionsl que s’estableixen en aquesta ciutat perquè manté el
monopoli de l’unic aeroport amb vols intercontinentals. Però Madrid no
produeix, no té prou indústria, mai n’ha tingut. I en canvi, gasta
moltíssim perquè reb massa… molt més del que li pertoca.

El
dia que els països de cultura catalana tanquem l’aixeta, el Gran Madrid
desapareix en qüestió de mesos. Tanquem l’aixeta? Només depén de la
nostra voluntat. De la voluntat de balears, catalans i valencians. No
podem competir amb Europa i mantenir Grans Madrids deficitaris. Quan
anem a votar, tinguem-ho en compte. Votar partits espanyols comporta
mantenir un sistema insostenible i que suposa una despesa ruïnosa.

Notícia extreta de Vilaweb:

Els
consellers d’Obres Públiques Joaquim Nadal i José Ramón García Antón es
reuneixen avui per a demanar al govern espanyol i a Brussel·les que
potenciïn la construcció del corredor mediterrani, que ha de connectar
mitjançant el tren d’alta velocitat el País Valencià amb el Principat.
Diversos sectors socials han reivindicat insistentment que s’efectuï
aquesta connexió, però Madrid no l’ha fixat com una prioritat en
infraestructures.

Cal recordar que el president del
govern espanyol, José Luis Rodríguez Zapatero, va prometre que el tren
d’alta velocitat arribaria a València el 2010, però no va dir res del
perllongament fins a Castelló: aquest seria, doncs, un pas previ a la
connexió del TGV amb Tarragona, primer, i Barcelona, després.

Desactiva els comentaris

Acostaments

Ja comentàvem en
un altre post que l’estratègia convergent de boicotejar l’estatut i
hipotecar el futur del país a canvi d’una foto i quatre vots
complicaria possibles aliances futures amb una ERC molt dolguda per la
manera com es van succeir els esdeveniments. Es dóna el cas que molt
probablement ERC pujarà a les properes eleccions i que com ja va passar
a les darreres, tant CiU com PSC necessitaran els vots de la formació
republicana si volen asolir una majoria que els permeti governar. Per
tant ERC tornarà a tenir la famosa clau que otorga el poder.

Es
en aquest sentit que tant al PSC com a CiU els interessa mantenir bones
relacions amb ERC, especialment a mida que s’acostin les eleccions.
Avui, Mas ha donat la primera passa del camí de la reconciliació. Ho
llegim a Vilaweb:

.

Mas repta ara ERC a acostar-se a CiU

Artur Mas va instar ahir ERC
que faci algun gest per reduir el distanciament entre totes dues
formacions polítiques i no tanqui la porta a un possible futur pacte
després de les pròximes eleccions al Principat. Segons el dirigent de
la federació, la tibantor entre els dos partits respon a la decisió
dels republicans de convertir CiU en el seu adversari polític i anar de bracet amb el PSC i ICV.

[@more@]

CiU
no té cap intenció de distanciar-se d’ERC. De fet, en una entrevista a
El Punt dissabte proppassat, el diputat i negociador dels nacionalistes
durant el tràmit de l’estatut, Francesc Homs, defensava un pacte amb
Esquerra, fins i tot revelava que CiU havia arribat a sondejar ERC
després del 14-M per fer un govern nacionalista potent.

Tot
plegat fa esfereïr. El cinisme de CiU no té límits. Crec que ERC, tal
i com han anat les coses, no pot pactar amb una formació que encara no
ha entés que és estar-se a l’oposició fent política constructiva pel
país. Li preveig una bona colla d’anys a l’oposició al senyor Mas. De
fet, jo ja vaig adelantar en un post que difícilment el veia president.
Aquestes coses fan de mal dir en política, però l’arrogància, l’ambició
de poder, l’oportunisme, l’ambiguïtat i el fariseïsme d’aquest home
recorden massa els trets que definien l’inefable president Pujol. I a
hores d’ara, jo no crec que ningú desitgi tornar a patir 23 anys de
pujolisme. Són polítics que, més enllà de mirar pel país, treballen per
perpetuar-se en el poder.

Desactiva els comentaris